伪“币安亲儿子”CodexField全揭秘

防骗君 2025-11-08 3453

伪“币安亲儿子”CodexField全揭秘...

一张合影，一场吹嘘，币圈小白的血汗钱就这样被轻易收割。

近年来，随着区块链产业的迅速发展，数字货币诈骗已成为金融类诈骗的主流，人均损失超过13万元。

而今，一种号称“币安亲儿子”的虚假项目CodexField正悄然蔓延，其骗术之拙劣、包装之精美，让不少投资者陷入困境。

01 强行挂靠币安，吹嘘的亲密关系

CodexField项目方自称是“币安亲儿子”，宣称获得币安联合创始人何一、赵长鹏（CZ）亲自站台，甚至号称是“币安实验室核心孵化项目”。为证明这一点，他们竟然伪造何一与团队的合影，试图混淆视听。

这些骗局的操作手法其实并不高明。他们利用币安一年举办的各种活动，通过拍摄合影后打上自己的logo和项目名称，就开始大肆宣传。而事实上，币安官方已多次辟谣，明确与该项目无任何关联。

更可笑的是，CZ的社交账号从未提及过CodexField，项目方所谓的“币安开发者黑客松”参与经历，也不过是成千上万普通参赛项目中的一员。按照这种逻辑，难道每个参加过黑客松的项目都能自称是“币安亲儿子”吗？

正如一位区块链安全专家所指出的：“Forsage是一个大规模的庞氏骗局，同时还在积极向投资者推销，欺诈者不会因为其诈骗集中在智能合约和区块链上就可以脱离监管。” 这种评价同样适用于CodexField这类项目。

CodexField宣传材料中罗列了一系列知名投资机构，其中包括币安实验室（Binance Labs）。但事实是，币安对外投资渠道已更名为YZi Labs，而且币安投资过的项目都是公开的，极易查证。

真正的Binance Labs起源于2016年早期的一个专业社群，那里聚集了区块链行业最早期的投资人和创业者。而CodexField与这一历史毫无关联。

至于宣传材料中提到的其他交易所如Gate、KuCoin等，实际上也仅仅是合作空投而已，绝非真正的投资关系。项目方故意将普通的空投活动包装成机构投资，以此误导投资者。

这种骗局并非孤例。早在2022年，所谓“二舅币”在爆红后迅速崩盘，发行人被质疑卷款跑路，涉及金额高达130万美元。随后市场上又冒出了“大舅币”、“二舅妈币”等仿盘，借助热点展开花式割韭菜。

当我们深入考察CodexField的技术层面，发现问题更为严重。

项目代码更新主要在2024年有持续更新，核心提交集中在4-5月，而项目方宣称的2025年10月上线的AI收益库、跨链桥接等功能，在代码库中无任何更新记录。

更令人担忧的是，其智能合约存在严重安全隐患。所谓的“链上自动分账”实际是通过中心化服务器生成交易记录，再批量上链，导致分账延迟普遍超过24小时。这完全违背了区块链去中心化的基本原则。

项目方宣称的CertiK审计报告在审计机构官网无记录，且报告中合约地址与链上实际部署地址不一致。这种伪造审计报告的行为，在币圈屡见不鲜，却是判断项目可靠性的重要红线。

CodexField宣传的“月化10-20%”甚至“月化30%~40%”的收益，在真实的区块链DeFi领域根本无法持续。

当前币圈链上DeFi的合理收益率通常在年化10%左右，远低于CodexField宣传的夸张数字。

其机枪池的工作原理存在极大隐患。用户资金并未存入不可更改的智能合约，而是直接进入项目方控制的地址，这意味着项目方可以随时撤走资金，然后对外宣称“被黑客攻击”。

这种骗局模式并不新鲜。美国证券交易委员会曾指控加密货币平台Forsage创办及营销团队等11人涉嫌参与加密货币庞氏骗局，涉案金额超3亿美元，波及全球数百万散户投资者。

面对层出不穷的区块链骗局，普通投资者该如何保护自己？

核实官方信息是第一道防线。以CodexField为例，下载币安交易所App，联系客服就能轻松验证项目真实性。币安官方明确表示，“参赛不等于认可”，参加黑客松或MVB计划绝不代表获得投资。

质疑不切实际的回报。如果某个项目承诺远高于市场平均水平的回报，投资者应保持高度警惕。正如一位业内人士所说：“除非你能第一时间买到低位，否则追高进去几乎九死一生。”

欧科云链的链上天眼团队已经协助多地警方追回上百亿元资产，他们提醒投资者：“区块链作为一种新型技术，具有匿名性等特点，且缺乏配套的中心化监管手段。普通群众由于缺乏相关信息，极易受骗。”

区块链世界正在不断进化以对抗诈骗。从欧科云链的“链上天眼”到各地警方的反诈脱口秀，从币安增加代币解锁信息透明度到美国SEC加强监管，防御体系正在形成。

但最终，保护自己资产安全的第一责任人，还是投资者自己。

本文不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。

全网新项目分享交流群
扫码进群，获取最新项目资讯

文档于: 2025-11-08 11:23 修改

文章来源：网络