然而，当受害的老年消费者试图核实这位“专家”的身份时，残酷的真相迅速浮出了水面。

一、“同仁堂专家”查无此人

这套名为“不生病的智慧”的养生课程在部分网络平台悄然传播，制作精良、内容连贯，每节课超过40分钟。课程中，周迺英被包装成拥有多重光环的权威人物——中国生命关怀协会委员、中医副主任医师，而最具吸引力的头衔就是“北京同仁堂互联网医院会诊专家”。

然而，有警觉的消费者在北京同仁堂互联网医院官方小程序中搜索，根本找不到“周迺英”的任何注册信息。

更直接的证据来自北京同仁堂内部。北京同仁堂璞瑅大药房的工作人员在接受核实时明确否认：“我们从来没有录制过这个养生课，也不知道这个医生。”

经查证，周迺英的真实执业机构为北京华大中医医院，同时在丰台右安门医院也有执业，是一名持有正规执业证书的中医科副主任医师，从事临床工作40余年，擅长中西医结合治疗抑郁症、焦虑症、失眠等心身类疾病。

她精心构建的“同仁堂专家”人设，完全是一场子虚乌有的冒充。

但这起事件中最令人费解的地方，还不止于此。

二、“个人行为”还是“沉默的共谋”？

面对质疑，相关各方的反应呈现出一种耐人寻味的“集体沉默”。

首先是北京华大中医医院。

作为周迺英的执业单位，医院办公室主任在事件曝光后轻描淡写地将此归为“个人行为”，与医院无关。但这一说法本身就经不起推敲——医务人员的执业行为并非孤立存在，医疗机构对本单位医务人员的执业范围、宣传行为负有监管义务，岂能以“个人行为”为由一推了之？

随后，一位自称“周迺英办公室姚助理”的人士给出了更离奇的说法：周主任只做过科普，从未在课程中卖药，讲课视频是“AI合成”的，周主任本人也是“受害者”。

如果这一说法属实，那么周迺英的肖像与名誉确实被不法分子盗用。然而，接下来的应对方式却令人费解——这位被指为“受害者”的周主任，既未向公众发布任何澄清声明，也未对所谓“AI造假者”采取法律行动，反而多次以“侵犯个人隐私、肖像权”为由，对揭露此事的文章进行投诉。

这种反常操作，让事件陷入罗生门。有评论指出，与其以“侵犯肖像权”为由不断投诉揭露者，不如直面质疑，澄清真相。

其次是北京同仁堂。

作为被冒名的百年老字号，同仁堂的反应同样令人失望。事件曝光后，同仁堂既未及时发布声明澄清事实、警示公众，也未采取法律手段追究冒用者责任。

受害者向同仁堂方面反映情况，得到的回应却是“已将情况汇报领导，但其他的事做不了主”。更有受害者反映，同仁堂方面竟表示“举报人没有被骗，就是好事”，这种态度让维权者感到寒心。

这种消极沉默的态度，与同仁堂集团此前对自身“磷虾油”产品问题雷厉风行的处理方式形成了鲜明对比——当时集团排查520余次、投诉近600项侵权链接、责令总经理辞职。面对自家产品问题果断重拳出击，面对冒充品牌的“李鬼”却保持沉默，这种反差让外界难以理解。

最后是监管部门。

北京市朝阳区卫生健康委员会和市场监督管理部门目前尚未对此事公开进行处理。值得追问的是：这些在几百个微信群中传播的“伪科普”课程，是否经过了广告合规审查？如果监管部门能及时介入调查，依法查处违法行为，又怎会放任这场骗局持续这么久？

三、“神药”的真相：胆南星的本来面目

在课程中被包装成“神药”的胆南星，究竟是怎样的药材？

根据国家中医药管理局认证的专业资料，胆南星是天南星经过牛、羊或猪胆汁炮制而成的炮制品。其主要功效是清热化痰、息风定惊，临床主要用于痰热咳嗽、咯痰黄稠、中风痰迷、癫狂惊痫等症。现代药理研究表明，胆南星确实具有抗惊厥、镇痛、镇静、祛痰、抗心律失常等作用，但这些作用都有其特定的适用范围和程度。

中药材的使用必须遵循中医辨证论治的原则，同一药材对不同体质、不同病证的人效果可能截然不同。而课程中笼统地宣称胆南星对脂肪肝、高血脂、冠心病、高血压、中风后遗症、癫痫、结节、息肉乃至预防癌症等七大类疾病“效果非常好”，既不科学，也不负责任。

一位购买并服用该产品的老人表示：“没有任何效果。”这印证了课程宣传严重偏离该药材的实际临床用途。

四、当“健康科普”成为“变相广告”：新规划出红线

这起事件的发生，恰逢国家对医疗广告监管力度加大的关键时期。

2025年8月，市场监管总局、国家卫生健康委、国家中医药局联合发布了《医疗广告认定指南》。《指南》明确指出，医疗广告是指利用一定媒介和形式直接或者间接介绍医疗机构或者医疗服务的广告。除依法设立的医疗机构外，任何单位和个人不得自行或者委托他人发布医疗广告。

更值得关注的是，《指南》首次明确划定了“健康科普”与“变相医疗广告”的界限。任何单位、组织或者个人开展科普宣传时，若存在下列情形之一的，应当认定为以介绍健康、养生知识等形式变相发布医疗广告：宣称诊疗效果对具体医疗机构进行推介、在科普页面内附加药品或医疗器械购买链接等。

而早在2025年4月，市场监管总局就已在全国部署开展广告市场秩序整治，明确要严查“神医”“神药”广告。

根据新规，《不生病的智慧》课程至少存在多重涉嫌违法行为：周迺英作为个人，不具备发布医疗广告的资格，属主体违法；课程中关于胆南星疗效的宣传明显超出药品法定说明书范围，属内容违法；以健康科普为外壳实际推荐具体药品，属典型的变相医疗广告形式违法。

2025年上半年，全国市场监管部门共查办医疗广告违法案件1666件，罚没金额1278万元。监管的力度在加大，但这起“同仁堂专家”骗局，至今未见公开查处进展。

五、如何辨别真假“同仁堂”？

面对层出不穷的“李鬼”冒充行为，消费者如何辨别真假同仁堂产品？

第一，认准“双龙图案”注册商标。北京同仁堂集团提示，正规“同仁堂”产品均清晰印有“双龙标”商标，集团也已在官网上线产品查询系统，开放千余条产品信息查询，提供权威购买指引。

第二，警惕“南京同仁堂”与“北京同仁堂”的混淆。两者虽同源清末乐氏家族，但自1955年公私合营后即分属不同管理体系，无任何股权或授权关系。北京同仁堂为北京市国资委全资控股的国有企业；南京同仁堂实际控制人为青岛市国资委，其核心品牌为“乐家老铺”。市场上大量以“南京同仁堂健康管理中心”为名的门店，主营足疗、艾灸、肩颈按摩等服务，与北京同仁堂以中成药销售为核心的药店体系形成鲜明对比。

第三，注意授权期限。同仁堂集团已明确表示，“从未允许任何下属公司或第三方使用‘北京同仁堂’作为产品主标识，所有授权必须严格遵循‘双龙商标’及药品属性规范。”部分企业在前述授权到期后仍继续使用“同仁堂”字号，已构成侵权。

六、维权指南：被骗了怎么办？

如果不幸已经被骗，请按以下步骤操作：

1. 锁定证据。聊天记录截图、转账凭证、快递单号、药品实物、直播录屏——必须锁定宣传欺诈的核心证据。直播中的夸大疗效、群聊里的虚假专家人设、线下的讲座PPT与录音，这些都是认定“虚假宣传”的铁证。

2. 拨打12315投诉。向市场监督管理局投诉其虚假宣传。可以登录全国12315平台提交投诉，附上所有证据。

3. 报警处理。如果金额巨大或商家失联，立即向经侦部门报案。涉案金额超过5000元即构成诈骗罪。

4. 向平台举报。如课程在特定视频平台或微信群传播，向平台运营方举报违规内容，要求下架。

结语

周迺英持有合法执业证书、具备真实执业信息，正是这层“合法外衣”，让她的“伪科普”和产品推销具备了更强的欺骗性。这种“合法身份+虚假宣传”的诈骗模式，比单纯的无证行医更具危害性——它利用了医疗行业的专业壁垒，透支了公众对正规医疗机构和老字号的信任。

同仁堂三百余年积累的品牌信誉，如今在层出不穷的“李鬼”面前显得脆弱。正如一位业内人士所言：“打掉一个，又冒出一个，他们总是能抓住监管和品牌的空隙。”当骗子利用百年老字号的公信力牟利，当有证的执业医师卷入其中，我们不禁要问：谁来阻止下一个“周迺英”？

老字号招牌来之不易，维护它更需要主动作为。面对侵权行为，沉默不是金。监管的及时亮剑、机构的严格自律、企业的积极维权，共同构成守护诚信、保护消费者的关键防线。

请把这篇文章转发到家族群、朋友圈。多一个人看到，少一个家庭受害。守护父母的养老钱，就是守护家庭的幸福。