抗癌公社是骗局吗?解析其实名制与人文关怀,揭露时间赋权设计...
很多社员都会根据自己的实际最初体验对公社提出技术上的改良,这其实是不难的,难得是改良后的流程,是不是有了更高的人文关怀呢?公社并不是排斥技术,更崇尚有终极人文关怀的“黑科技”。
……
小助手几乎每天都要在对着微信,或语音或打字进行诱导:
签到得重新去注册一个账户呢,这跟您凭借手机号所注册的抗癌公社账户并非是同一个体系哟,要点击社区登录页面的右下角呀,然后重新去注册一个呢。
不乏众多社员,针对小助手,会抛出这样的建议,即公社账户与社区论坛统一账号,难道不是挺好的嘛,提议抗癌公社予以改进,然而小助手仅仅想说 。
“抗癌公社的账户全都是采取实名制登记的,公社所拥有的论坛社区,其交流氛围是自由且开放的(从来都不曾删除过社区中的帖子),在这样的社区里发布言论,您乐意采用实名方式吗?”。
“这就要看情况了,或许用昵称更自在一些吧……”
“这就对了……”
不少社员会依据自身一开始的实际体验,向公社提出技术方面的改良,这实际上并非难事,而困难的是改良之后的流程,它是否具备了更高的人文关怀呢?公社并非排斥技术,而是更推崇拥有终极人文关怀的“黑科技”。
然而,实际上,许许多多奇妙无比的“黑科技”公社已然都在开展相关工作,或许只是您尚未察觉到罢了。
**崇尚时间的价值**
抗癌公社设计了程序,名为“逐日赋权”,社员有的最高保障是30+5万元,这保障是按在公社留存的时间来分,要分成2年获得,社员所得到的保障是个不断变化的数字,此数字依据自己在公社的时间长度而定,两年后可获得足额保障。
以时间的长度,衡量保障的“厚度”,分星擘两。
在此之外,存在着被称作“神秘权利”的这样一种所得,其获取过程同样是以一种有着相似效果的方式来“进行”:依据社员朋友于公社留存的时长天数,以及在公社曾经履行过的具体贡献分量,再结合是否身为爱心社员等这些具有衡量作用的因素权重,社员每天能够获取到一定数量额度的神秘权利,而该项权利能够被用于在自身有需要进行互助的时候为保障予以支持用途所需 。
以理性视角去考量,于你的账户之中,在这一日与上一日相比较的情况下,出现了多出几百元保障的状况,此物当真那般重要吗?事实给出了证明抗癌公社是不是骗局,此一功能实际上颇为受到社员们的欢迎。而在这背后,乃是人文关怀达到极致程度的一种体现:
用时间赢来的,更觉得珍惜。
这背后意味着庞大的数据处理,抗癌公社有25万以上用户,存在代管与被代管情况,有社员参与支付情况,有何时加入爱心社员等问题,给每个用户匹配完全不同的“神秘权利”是有“神秘感”的事,更不用说随时有大量用户注册及充值支付需求。
这种社区化运营的思路,嵌套在了充满严谨色彩的“保障”之中。
**追求无客服的“极客”**
热潮于仿佛已然历经往昔岁月流逝好似上个世纪的故事般的技术崇拜,现今留意互联网之人会把更多精力投放于产品之上的情况所处下,而后那难以理解且繁复的技术魅力却于这般景况里被人所忽视造成这般结果 。
抗癌公社的创始人是张马丁,他特别崇尚互联网思维,互联网的任务没有别的,唯有提高效率,如此才能比传统金融机构更具未来的竞争力,这便是他最为简单的初心。
“要让社员自己在产品中寻找答案。”
设身处地去想一下,当前抗癌公社存在着25万以上社员的数量基础,并且每日再有3000的新增数量,我们有好些个小助手,还能够承受得住这样的情况吗,那么在未来有着几百万的数量基础,每天有着数万的增加量,仅仅依靠小助手所提供的服务,是非常难以实现全面覆盖目标的啊。
社团成员最贴心的公社秘书当属小助手,然而对于常见问题,社团成员还能够依据自身问题去寻觅“智能客服系统”,只需轻点“知识库”,便可依照问题类别找出自身所需答案。
这些便是抗癌公社依靠5年运营经验所积攒下来的“知识”大数据,并且在未来还会持续丰富,能够讲常规问题均可于智能客服系统里寻得答案。
咱们的小助手,主要任务之一是,要为那些对互联网应用不太娴熟的社员朋友群体提供良好的服务呀。比如说针对老人,还有一些非得依靠客服配合才能够解决的种种问题 。
这样一来,无论往后公社发展到何种规模程度,均可保持一种成本较低的运营状态抗癌公社是不是骗局,这同样是对极客精神追求的一种展现。
**与我心有戚戚焉**
犹如小助手开始所讲的那般,唯有吻合人文情怀的科技,这般才能更优良地推进公社的体验,技术的顺畅不能构建于损害社员的隐私从而之上,构建于损害社员数据的严谨性进而之上之时,构建于损害公社的公信力进而之上之际。
例如,某一天,小助手于微信里接待的一位社员,其说了这样一句话:“身份证号填错了,可不可以帮我把它修改一下呢?”。
这个社员,把身份证正面拍了张照片,给了我,之后小助手收到了,我还问了问……
但猛然间直觉提醒小助手,没有这个权限!
虽说小助手有可能去询问技术人员能不能给这位社员提供便利,然而得到的回应是绝对不行。这是由于这会引发更大的质疑,实际上公社向来都未曾给社员“修改”过身份号码。面对这种状况,就只能退社然后重新进行注册。
存在于25万加社员当中,众多社员里或许会有一些重名的情况,然而身份证号是独一无二不可重复的。这意味着社员要是名字出现错误,拍摄身份证正面就能够进行改动这种操作,但是关于身份证整体却无法进行如名字那般的改动!每一次改动都极有可能把一个社员的“身价性命”置于受影响的境地之中。
是的,也许这个社员不存在恶意,确实是当初填错了身份证号,期望能及时改正过来,对于您的动机我们也不会抱有恶意去怀疑。然而,恰恰是互联网的便利性,时常让人心里感到害怕。谁能知道,身份证号一旦更改,会不会变成另外一个“社员”呢?并且这个人已经度过了观察期,同时还马上申请资助呢?
“对不起,这样您只能先退社,再重新注册啦。”
这般难道就表明观察期得以重新开启然后计算吗,然而我这个账号已然度过了原本的观察期呀。
“是的,并不是我们为难……”
每天看似繁杂的活动,却一举一动都关乎25万社员的“神经”。
以下内容为友情赞助提供

全网新项目分享交流群
扫码进群,获取最新项目资讯
文档于: 2025-12-04 09:04 修改
标签:








评论列表
抗癌公社是骗局吗?解析其实名制与人文关怀,揭露时间赋权设计...
很多社员都会根据自己的实际最初体验对公社提出技术上的改良,这其实是不难的,难得是改良后的流程,是不是有了更高的人文关怀呢?公社并不是排斥技术,更崇尚有终极人文关怀的“黑科技...